对生物研究没有规则，每个案例需要独立地评估。在研究过程的多个环节，可以进行评估，比如项目规划、资金申请和批准、机构审批、在会议上的报告，以及发表论文。在大多数情况下，所有这些步骤需要参与的研究人员以及研究界的其他成员参与评估，而不是由美国国家生物安全科学顾问委员会这样的指导机构进行评估。该委员会不准备考虑可能被视为双重用途的具体试验，而是制定供研究人员评估他们研究的风险和益处的总体框架。为了使生物研究和信息交流的开放文化得以继续，需要在论文发表同时附上的编辑评论和新闻媒体中，承认双重用途研究的风险，明确介绍和恰当传播研究的益处。