Federation of American Scientists Case Studies in Dual Use Biological Research Module 5.0: Antibiotic Resistance Case Study
Topic: Implications

Control Efforts: Chemical and Biological Weapons Image

已经有许多努力控制生物武器扩散和可能被错误用于邪恶目的。

第一次世界大战中使用了化学武器后,1925年《日内瓦议定书》禁止使用化学和生物武器。但是,美国参议院直到50年后才批准这项议定书,并且没有禁止发展这类武器。另一方面,1975年制定的. 《禁止生物武器公约》禁止发展和储积生物武器。1974年和1975年,人们对利用当时最新形成的重组DNA技术进行安全和符合伦理的基因材料操纵越来越担忧,促使召开了Asilomar会议和形成重组DNA顾问委员会。也有人提出对学术自由和把敏感研究归类为“机密”的担忧。这促使形成了1982年的《Corson报告》,以及之后1985年的《国家安全法令决定-189》(NSDD-189)

2001年10月发生炭疽菌袭击之后,美国国会采取了一些旨在确保可能危险的生物制剂安全的法律措施,包括《爱国法案》和2002年《公共卫生安全与生物恐怖主义应急准备和反应法案》。同时,美国政府也表达了对开展和发表被视为“敏感研究”的担忧,比如澳大利亚的鼠痘研究和纽约州立大学Wimmer博士的脊髓灰质炎合成研究。科学界的许多人士认为,如果科学界不采取措施建立指导原则和审查机制,这些担忧将导致对研究的进一步管制。

生物安全领域的三个主要行动决定了当前的主要措施:杂志出版人士发表的《关于科学论文发表与安全的声明》美国国家科学理事会Fink委员会形成并制定了一套供科学界和政府采取行动的建议;以及成立美国国家生物安全科学顾问委员会


Back Next
Topic 抗生素历史 抗生素抗体试验 意义 讨论 参考资料 主页